USP inaugura fábrica de órgaos, porcos pagam com a vida

Mais um iniciativa científica sopra um vento de retrocesso nos direitos dos animais. A USP acaba de inaugurar um laboratório para criar porcos que serão depois assassinados para transplante de órgãos. O laboratório é fruto de uma ideia de Silvano Raia, um especialista em cirurgias experimentais, que se uniu à bióoga Mayana Zatz, coordenadora do Centro de Pesquisas sobre o Genoma Humano e Células-Tronco da USP. Zatz vai chefiar o desenvolvimento dos porcos geneticamente modificados. Em suma, uma pequena fábrica de órgãos que custará a vida destes animais que nascerão e morrerão presos num espaço hermeticamente selado.

Mayana Zatz vai coordenar a criação dos porcos GM,
que viverão e morrerão confinados

O transplante entre espécies é chamado de xenotransplante. Se existe falta de órgãos, não seria por falta de doadores? Se existe falta de doadores, não existe falta de compaixão da nossa espécie por ela mesma? E por que os animais tem que pagar o preço por isso? Eu não sou contra ciência, pelo contrário. Mas eu não acredito em ciência sem ética e sem respeito pela vida de um ser vivo, o ramo da ciência que trata seres vivos meramente como modelos vivos, com prognósticos vagos mas muitas láureas para quem está envolvido. Isso é mórbido e sinistro.

Senado aprova lei que proíbe testes em animais para cosméticos

O #Senado Federal aprovou, nesta terça-feira (20/12), o Projeto de #Lei da Câmara (PLC) nº 70/2014, que proíbe a utilização de animais em atividades de ensino, pesquisa e testes laboratoriais para produção de #cosméticos.

A matéria, de autoria do deputado federal Ricardo Izar (PP-SP), foi votada e aprovada na forma de substitutivo em sessão deliberativa da Casa. Agora, o projeto retorna à Câmara dos Deputados.

A proposta determina proibição de testes em animais com substâncias para o desenvolvimento de produtos de uso cosmético, perfumes e produtos de higiene pessoal voltados a humanos.

O texto do projeto também aumenta os valores de multa em casos de violação da norma. De acordo com a proposta, empresas e pessoas que infringirem a regra poderão pagar multa de R$ 1 mil a R$ 50 mil.

Leia a matéria completa em metropoles.com.

Reprodução/The Wild Cat Voice

#notícias #metrópoles #crueltyfree #testescomanimais #cobaias #direitosdosanimais #leapingbunny

STF valida lei de cobaias para cosméticos do Rio de Janeiro

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu ontem (27) manter a proibição da utilização de animais em testes experimentais de cosméticos, produtos de higiene pessoal e de limpeza no estado do Rio de Janeiro. Por maioria dos votos, os ministros validaram o dispositivo da norma estadual que estabeleceu a medida. 

O caso chegou ao STF por meio de uma ação protocolada na Corte em 2018 pela Associação Brasileira da Indústria de Higiene Pessoal, Perfumaria e Cosméticos (Abihpec). A entidade alegou que a Lei Estadual 7.814/2017, aprovada pela Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), é inconstitucional por tratar de matéria sobre proteção ao meio ambiente, proibir a circulação de produtos que foram testados em animais e criar regras de rotulagem, questões que seriam de competência do Congresso Nacional. Por maioria de votos, os ministros seguiram voto proferido pelo relator, Gilmar Mendes. 

Para o ministro, o estado pode estabelecer medidas para proibir os testes em animais, mas não pode restringir a comercialização dos produtos. Segundo o ministro, o Rio apenas estabeleceu um patamar maior de proteção do meio ambiente e não invadiu a competência federal para tratar do assunto. 

 “As leis estaduais que vedam a utilização de animais para o desenvolvimento de experimentos e testes de produtos cosméticos parecem concretizar o exercício de competência legislativa plena dos próprios estados ante a inexistência de disciplina a nível federal”, afirmou. 

 Contudo, no julgamento, os ministros consideraram inconstitucional o dispositivo da lei que proibiu a comercialização de produtos derivados dos testes no estado.

Macacos aterrorizados com cobras

O horror em laboratórios continua, com dinheiro público. Sádicos de jaleco aterrorizam animais em experimentos inúteis.

We need modern science to fight #COVID19. That’s why I teamed up with @PETA to urge the @NIHDirector to stop spending money on cruel & useless experiments on animals. https://t.co/YgOypt0eXc

— Anjelica Huston (@anjelicahuston) May 5, 2020

Testes em animais: você suporta isso?

Para assinar uma petição contra os testes feitos pela Loreal, clique no link

Suiça vai proibir produtos testados em animais fora do país

O governo suíço disse que o país vai parar de vender cosméticos com ingredientes testados em animais em outras partes do mundo.

A notícia sucede a um pedido feito na semana passada por Maya Graf (foto), do Partido Verde, ao parlamento suíco para que o país ficasse livre de tais produtos.

Sendo assim, a Suiça vai ser o trigésimo quinto país a interromper testes com animais para cosméticos desde que a união européia introduziu a proibição em 2013.

Campanha italiana contra testes em animais

Linda essa campanha: sucinta, visualmente impactante e dá um nó na garganta, como deveria dar mesmo, porque a realidade dos testes com animais não é nada bonita.

Lista de empresas brasileiras que são cruelty-free

CRUELTY-FREE quer dizer sem crueldade, ou seja, sem produtos de origem animal e sem testes. A ANDA publicou uma lista de empresas nacionais que aderem à essa política. Leia aqui +

Desafio do balde de gelo financia testes com animais

Essa semana todo mundo ouviu falar do desafio do balde do gelo, uma jogada de marketing de uma ONG chamada ALS que financia pesquisa em para tratamento de esclerose lateral amiotrófica. Celebridades e anônimos formaram uma corrente mundial de nonsense e caridade na qual a pessoa joga um balde de água na cabeça e nomeia outras pessoas para fazer o mesmo.

Existem vários problemas com essa campanha, um deles bem óbvio: o desperdício acumulado de água, a banalização da causa e, como a ativista animalista Pamela Anderson enfatizou ao ser convidada, a pesquisa da ALS financia experimentos cruéis com primatas e outros animais.

“Eu acho melhor desafiar a ALS Association a parar com testes em animais. Experimento recentes financiados pela ALS perfuraram o crânio de camundongos que passaram a sofrer com doenças debilitantes. Também injetaram produtos químicos no cérebros e colunas de macacos para depois os matarem e dissecarem,” ela disse em sua página no Facebook.

Eu assino embaixo.

Testes sem crueldade progridem

Ganha musculatura no país uma articulação entre laboratórios públicos, grupos de pesquisa e órgãos governamentais para reduzir ou substituir o uso de animais em testes de segurança e eficácia de produtos. (Ler mais +)

Câmara aprova restrição de testes com animais para produtos cosméticos

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (4) projeto de lei que restringe o uso de animais em testes para desenvolver produtos de uso cosmético, como maquiagem e cremes de combate ao envelhecimento. O texto agora segue para votação no Senado antes de ir à sanção presidencial. (Ler mais +)

Não existe dilema

Um artigo de Hélio Schwartzman questiona um projeto de lei de Feliciano que proíbe o uso de animais por escolas de medicina. Primeiro, que isso ainda seja um debate é um absurdo porque é perfeitamente possível não usar animais e instigar nos estudantes o desrespeito pela vida, falto que Schwartzman ignora.

Ele menciona cifras como se fossem altas. Mas seriam alguns milhões de rais realmente muito dinheiro para essas universidades absurdamente caras no Brasil ou para o governo brasileiro com seus bilhões para a educação e outros muitos bilhões perdidos no ralo da corrupção? Com certeza não.

Por fim, ele diz, absurdamente, que se os animais não forem usados em testes serão comidos e mortos em matadouros. Há duas falhas neste raciocínio. Primeiro, os animais usados em testes são criados especificamente para isso, então eles não nasceriam para um outro destino. Segundo, ele coloca como inevitável que a vida de um animal seja apenas de exploração e tortura. Seria que diríamos o mesmo para crianças exploradas na Índia em fábricas de roupas. “Sorria, porque é melhor trabalhar como escravo do que morrer de fome.”? 

As instituições de educação tem a obrigação de reparar essa barbaridade herdada, custe o que custar. Existe dinheiro e tecnologia para isso.

Em tempo: não suporto Feliciano como qualquer pessoa de bom senso. Estou apenas usando o artigo como plataforma de debate.

Grupo multidisciplinar vai revisar ética de testes em animais

O tema do uso de animais em testes como cobaias é um dos mais debatidos entre cientistas e ativistas dos direitos animais. O assunto deve alcançar novo fôlego agora que um grupo multidisciplinar de acadêmicos vai produzir um documento revisando a ética dessa tradição.

O documento acadêmico é descrito como o primeiro a analisar profundamente a ética dos testes e será produzido por um grupo de trabalho composto de 18 pessoas de seis países, entre eles filósofos, eticistas, cientistas e advogados. A iniciativa é da British Union for the Abolition of Vivisection e o Oxford Centre for Animal Ethics, cujo diretor, reverendo Andrew Linzey, irá liderar o grupo.

Nos últimos trintas, tem ocorrido uma mudança paradigmática no pensamento ético sobre nosso tratamento dos animais. Enquanto no passado os animais eram considerados coisas, ferramentas, máquinas e recursos para nós, hoje os animais são cada vez mais vistos como seres senscientes com um valor inerente, dignidade e direitos,” disse Linzey em um comunicado oficial.

Como contribuir para o fim dos testes com animais

O resgate dos Beagles do #institutoroyal re-acendeu e expandiu o debate sobre o uso de animais em experimentações. Muita gente parece surpresa com essa realidade, talvez por ingenuidade ou por falta de informação. O fato é que o sentimento público parece ser contra essa crueldade institucionalizada contra animais.

Existe uma tentativa por parte da comunidade científica de desacreditar opiniões contrárias à vivissecção por serem opiniões de leigos. O fato é que a discussão sobre testes de animais não é científica, e sim ética e filosófica.

Você não precisa ter um PhD em alguma disciplina científica para se opor.

Porque o fato é que os animais não se voluntariam para os testes, sofrem muito com eles e depois são mortos. Precisa mais de que para se munir de argumentos?

Os cientistas, apesar de toda a sua fachada racionalista, sempre apelam para a chantagem emocional para defender a tortura dos animais. “Se não houver testes, não haverá remédios,” é o mantra repetitivo que eles entoam.

Ignore isso. Eles têm a obrigação de buscar alternativas ou não usar animais, já que como cientistas eles sabem muito bem que os animais sofrem.

Eu não vou entrar no mérito se esses testes funcionam e da indústria lucrativa que existe em torno deles. Eu sei que os animais sofrem e isso basta.

Se não e ético testar em seres humanos, não e ético testar em outros animais. Ponto final.

De um ponto de vista pratico, a melhor forma de ajudar os animais presos em laboratórios e diminuir a demanda por produtos que testam e evitar remédios, o que uma dieta vegana saudável junto com exercício físico com certeza ajuda. A PEA tem uma lista de empresas que não testam para ajudar a começar.

Índia proíbe testes com animais para fins cosméticos

O Drug Controller General of India (DCGI) G.N. Singh anunciou que a Índia se tornou uma zona onde testes com cobaias para fins cosméticos estão proibidos. Segundo o órgão, os últimos dois testes com animais seriam retirados do padrão regulatório e que qualquer novo produto ou ingrediente cosmético teria que aderia ao padrão não-animal BIS.

A decisão é resultado de uma campanha da Humane Society International (HSI) chamada Be Cruelty-Free, que durou mais de um ano. India agora se junta a Europa e Israel como uma das zonas em que testes dolorosos com animais pela vaidade humana têm que ser substituídos com alternativas éticas, não-animais.

O próximo passo da campanha é tornar ilegal a venda de produtos testados em animais nas lojas indianas. A HSI quer que a Índia proíba a importação e venda de produtos testados em animais em qualquer parte do mundo.

Entra em vigor lei que proíbe produtos de limpeza e cosméticos com crueldade na Europa

Depois de 20 anos de campanha contra testes em animais para produtos cosméticos, a batalha foi finalmente ganha! Entrou em vigor hoje, 11 de março de 2013, a lei que proíbe produtos cosméticos com crueldade em toda a Europa. Viva! O próximo passo agora é acabar com os testes em laboratórios. Se não pode ser sem sofrimento involuntário e sem matar – que não seja!

Saiba mais +

Dave Navarro se manifesta contra testes em animais

Israel proíbe importação e venda de cosméticos e produtos domésticos testados em animais

Primeiro, a boa notícia: uma nova lei em Israel proíbe a importação e venda de quaisquer cosméticos, e produtos de higiene pessoa e da casa que tenham sido testados em animais.

Porém: a lei só entra em vigor quando a proibição no mercado europeu entrará em vigor, que está prevista para este ano. Ativistas europeus trabalham para que não haja atraso para que a lei comece a valer.

Adicione sua voz à campanha assinando a petição que pede que não se façam exceções, como o lobby pró-testes deseja.

Testes com animais: Uma perversidade humana

A perversidade humana realmente não tem limites. O próprio artigo reconhece que o problema é causado pelo ser humano – “uma triste invenção do homem moderno, por assim dizer, associada à má alimentação, ao sedentarismo e outros fatores de risco que aumentam a quantidade de colesterol circulante no sangue” - e no entanto ao invés de se educar as pessoas para mudarem o estilo de vida, eles criam animais com o intuito de torturá-los para uma pesquisa fútil. Teste nestas pessoas sedentárias e gulosas, que obviamente já fizeram de seu corpo um campo de experimento mórbido. (Testes com animais: Uma perversidade humana)