o argumento ético contra o uso de cobaias

Novo livro vindo do centro de Oxford de ética animal faz a argumentação ética contra o uso de cobaias. Veganismo deve sempre ser defendido nessa base porque a ciência pode sempre encontrar alternativas 'humanizadas'. Mas no campo moral não há como defender essa atrocidade. Tanto que, se fazer testes fosse aceitável, eles seriam feitos com humanos, com resultados melhores. O fato que a ciência abre mão desses resultados melhores em consideração ao bem estar e autonomia do sujeito humano, prova que os testes são violentos e cruéis. (Saber mais - em inglês).

Programas sobre natureza usam táticas não-éticas com animais

Via Mongabay

Séries de TV que cativam o público por focarem em animais selvagens e veiculadas através de canais como Discovery Channel criam uma impressão de intimidade com a chamada ‘vida selvagem’.  O que muita gente não sabe é que a maioria desses filmes apelam para recursos não éticos como tormento de animais, cenas montadas e o uso de animais treinados.

Essas acusações partiram de Chris Palmer, um veterano da indústria com mais de 300 horas de programação original para a televisão, além de trabalhos para o cinema e a autoria de um livro sobre esse gênero audiovisual.

Palmer admite que seus filmes usaram de métodos não éticos e que uma proporção grande de programas sobre a vida animal é tão roteirizada quanto os filmes de Hollywood.

“Meu objetivo sempre foi usar a televisão para promover conservação e mudar políticas públicas”, ele diz, mas admite que esse não é o objetivo de cineastas da vida selvagem. Em geral seu objetivo é acima de tudo conseguir números altos de audiência, o que os leva a desejar imagens de um animal se comportando de uma certa forma. Daí o uso de cenas montadas.

“Se você vir um close-up de um urso nas suas pernas traseiras, urrando, provavelmente existe um treinador nos bastidores dizendo a ele o que fazer”, Palmer diz.

Os animais treinados variam de ursos a tigres siberianos. Eles são mantidos em reservas privadas ou fazendas de animais silvestres. “São lugares estressantes para os animais, especialmente animais grandes e carismáticos como ursos, lobos e linces; muitas vezes esses animais são mantidos em jaulas pequenas” ele diz.

Chris diz que a manipulação é motivada por dinheiro porque economiza tempo. Ele resolveu “abrir o bico” porque se cansou de ver tanto tormento de animais durante filmagens, o público sendo enganado e a falta de conservação nos filmes. Para tentar mudar a situação no futuro, ele fundou um centro de cinema ambiental na American University para educar a nova geração de cineastas sobre como produzir filmes sobre animais usando uma metodologia ética.

Fonte: Mongabay

O erro do "Planeta Bizarro" do portal G1

Por Robson Fernando

O maior erro do Planeta Bizarro do G1 é postar notícias envolvendo crueldade contra animais e sofrimento animal. O portal deixa transparecer que trata a maldade humana contra bichos como um mote a atrair gente ávida por fatos inusitados, bizarros e curiosos da mesma forma que notícias inocentes como um recorde inusitado ou um sanduíche ultracalórico.

Ler mais +

Organização científica pede fim dos subsídios à agricultura animal e pesca na Europa

Uma organização interdisciplinar chamada Nutrition Ecology International Center (NEIC), cujo objetivo e investigar o impacto do consumo e produção de comida no meio ambiente, na saúde, sociedade e economia, considera de absoluta importância que as sociedades em desenvolvimento mudem seus hábitos alimentares para diminuir sua pegada ecológica. Segundo a NEIC, a fome, desflorestamento, poluição, doenças degenerativas, exploração e morte de animais em fazendas de produção são consequências de nossas escolhas nutricionais feitas no dia a dia.

A principal ação da organizão é pleitear junto à União Européia o fim dos subsídios à agricultura animal e indústria pesqueira. Para tanto a organização criou uma petição na qual ela afirma que a dieta baseada nos produtos dessas indústrias aumenta as 'doenças da afluência' tais como tumores e problemas cardiovasculares. Além disso elas causam a escassez de recursos e desnutriçao no Terceiro Mundo, destruição de florestas tropicais para abrir espaço para pastagem e cultivo de soja para alimentar animais e um impacto enorme no meio ambiente causado pelo consumo de energia, água, produtos químicos e farmacêuticos e poluição de recursos hídricos e no solo.

Entre os membros da comissão formada pela NEIC estão Margherita Hack, astrofísica baseada na Itália, Jens Holm, membro do Parlamento Europeu pela Suécia, Julia "Butterfly" Hill, ambientalista americana e Dr. Mario Tozzi, geologista italiano. "Os animais são criados em condições tão artificiais que eles sempre se encontram doentes, sua carne contem toxinas e a produção excessiva facilita o abuso desse tipo de comida. Do ponto de vista da ética, é doloroso considerar o sofrimento a que esses animais são sujeitos, verdadeiras máquinas de carne. Eles são criados para reproduzir e engordar rápido, em condições de superpopulação, simplesmente para atender à gula do animal homem, que acredita ser o mestre de outras espécies, sendo que é possível viver sem nenhum tipo de carne, como eu o tenho feito, já que sou vegetariana desde o berço", disse Margherita Hack.

Para acessar a petição da NEIC, visite http://www.nutritionecology.org.

Rodeios e catolicismo? Incompatíveis, obviamente

Eu não consigo me acostumar com a naturalidade e o tom até mesmo alegre da cobertura que a televisão dá aos rodeios. Cenas de violência são exibidas sob a signo de entretenimento e 'cultura regional', uma distorção que deveria ser revista pelos editores das emissoras. Agora, quando eu vi os peões sendo abençoados por um homem (um padre?) com uma imagem de Nossa Senhora Aparecida e se benzendo antes de ir torturar mais uma leva de animais, eu dei 'graças a deus' por ter me desligado da igreja católica na minha adolescência.

A igreja católica é muito ativa em questões políticas e sociais (exemplo, o aborto), mas quando se trata de animais está claro que o mandamento divino da compaixão é convenientemente ignorado. Mas existem alguns católicos que praticam a teoria, como esse comentário deixado no excelente blog Animal Persons atesta (a tradução é minha):

"Eu sou uma católica devota e vegana. Eu não me tornei vegana para imitar os santos de antigamente que viviam no deserto ... foi porque eu me dei conta que os animais que são usado para laticínios e ovos sofrem mais do que aqueles que são simplesmente criados por sua carne. Mas os frutos do veganismo são muito parecidos ao das formas mais convencionais de acetiscimo. Isso foi o que eu aprendi. A proposta do aceticismo na minha fé é livrar-se dos apegos desse mundo que nos separam de deus. Quando nós decidimos que não 'precisamos' de comida animal, nós nos tornamos livres para amar os animais como deus os ama. Assim nós evitamos fechar os olhos ao seu sofrimento para aliviar nossa consciência, ignorar o impacto no meio ambiente e as nações famintas nesse mundo que poderiam ser alimentadas com os recursos disperdiçados em nossa dieta. Todas as justificativas desaparecem quando nós vemos que nós não 'precisamos' viver de uma dieta baseada em produtos animais ... eu acidentalmente descobri que veganismo é uma forma saudável de se negar 'prazeres carnais' que são prejudiciais à alma. Entre aqueles que compartilham minha fé, há um consenso que sexo fora do casamento é pecado, mas essas mesmas pessoas defendem comer carne porque elas simplesmente 'gostam'. OK, eu também gosto muito de sexo mas como não sou casada, isso é algo que eu considero errado, então eu não o pratico. O princípio é o mesmo e eu francamente fico irritada quando eu vejo católicos devotos justificando uma atividade simplesmente porque ela lhes dá um prazer corporal. Eu sei que a 'culpa católica' já se tornou um objeto de piada, mesmo entre nós, mas eu acredito que isso é assim porque nós vivemos em um mundo que esqueceu que a definição de inferno é a separação de deus. Essa é frequentemente causada por um apego demasiado às coisas desse mundo, que são postas acima das coisas celestiais."



Comentário: Esse é um exemplo de pessoa religiosa que pratica a sua fé com coerência e por esse tipo de fiel eu tenho o maior respeito. Senão, qual o sentido em seguir uma religião? Enquanto a igreja católica e qualquer outra religião continuar endossando a crueldade contra animais em todas as suas formas elas não podem se defender de acusações de hipocrisia e inconsistência moral. Está na hora dos líderes religiosos refletirem sobre o assunto do ponto de vista contemporâneo.

Matéria sobre rodeio, quando o peão foi 'pisoteado' por um touro:

Debate sobre vivisecção na MTV

Não percam: O biólogo Sérgio Greif, o advogado Daniel Braga Lourenço e a jornalista Silvana Andrade estarão debatendo com vivisseccionistas sobre o uso de animais em experimentos científicos hoje às 22h, na MTV. O debate será transmitido ao vivo!