A conhecida expressão ‘o passado me condena’ deve ser uma frase que vem assombrando o escultor americano Tom Otterness (foto) desde que os moradores de São Francisco descobriram um dado em sua biografia que não e nada salutar.
A cidade de São Francisco havia contratado Otterness para fazer uma escultura pública, a mídia na qual ele especializa.
Mas quando veio a tona que o artista em 1977 matou um cão a tiros e filmou o feito em nome de sua ‘arte’, os moradores da cidade exigiram que o departamento municipal de transporte, que o havia contratado, anulasse o acordo de 750 mil dólares.
O filme se chama Shot Dog Film e desde então Otterness se tornou famoso mundialmente por seus trabalhos feitos para espaços públicos. Ele diz que se arrependeu do que fez e que na época estava muito irado e passando por uma fase difícil.
Hoje a comissão de arte pública de São Francisco vai tomar uma decisão em relação à rescisão do contrato. Se eles decidirem por essa opção, ainda assim Otterness receberá 365 mil dólares.
Tudo isso porque alguém na administração pública não fez uma simples pesquisa no Google sobre o passado do escultor, o que poderia ter evitado esse prejuízo para os contribuintes da cidade e vexame para a administração pública.
2 comentários:
Partir da premissa que uma pessoa que errou não pode mudar seu comportamento é extremamente perigoso e prejudicial à sociedade. Erros acontecem e são humanos - obviamente existem casos que merecem punição e devem recebê-la, assim como no caso de persistência no erro. Porém se o erro cometido já foi punido, e a pessoa que o cometeu aprendeu a lição, o passado deve ser lembrado como lição e não como eterna punição, senão quem de nós estar[a livre de nosso passado, desde o "bullying" que fazíamos com colegas de escola até atitudes erradas no convívio com outras pessoas.
Precisamos acabar com o revanchismo, utilizar casos como este como exemplos, inclusive do arrependimento do artista em questão. Mudar o mundo também significa auxiliar aos que erram a encontrar um novo caminho e não a eterna punição. Sérgio
Talvez o problema seja que ele nunca foi punido e os cidadãos de São Francisco foram os primeiros a questionar o passado deste artista. Ele cometeu essa atrocidade com 25 anos e nunca fez nada para se retratar além de dizer que se arrepende. Se fosse uma pessoa, ele não seria preso? Não vejo porque ele merece leniência por se tratar de um cão. O que ele fez foi psicopático. Uma pessoa dessa não merece receber verba pública.
Postar um comentário