O mercado de arte funciona como o mercado de ações: quando um setor está em alta, todo mundo investe.
Infelizmente uma das tendências mercadológicas atuais de artistas de pseudo-vanguarda que querem chocar é usar animais e violência contra eles ou elas em suas exposições.
Ouvimos falar do colombiano que deixou um cachorro passar fome em uma exposição. Depois veio o francês que mostrou vídeo de animais sendo marreteados no México. E mais recentemente no Brasil Nuno Ramos teve que remover os urubus da Bienal de São Paulo que ele insistiu em explorar em exposição.
O brasileiro Victor de La Rocque se especializa em galinhas, que ele explora em performances, e já chegou amarrar várias delas no próprio corpo. Segundo Victor, a galinha “é o símbolo de uma perturbação com a brutalidade desmedida, habitual.”
Ele segue agora para Bogotá onde estará explorando galinhas no festival Trampolin Itinerante. Ele atravessará a rua com uma galinha para “esvaziar uma atitude cotidiana”. Ele levará uma galinha a igreja e depois colocará ovos no seu próprio ânus para depois pô-los em “analogia ao modo como as galinhas o fazem”.
Não importa o tipo de arte que se faz. Performance já produziu trabalhos belíssimos nas mãos de Yoko Ono e Marina Abramovic, mas o que Victor de La Rocque faz parece ser, literalmente, o caso de alguém que ouviu o galo cantar mas não sabe aonde.
Usar animais vivos em arte é errado porque o animal não tem opção e provavelmente será machucado, física ou psicologicamente, para o benefício de um ser humano que se acha superior a ele ou ela.
Se Victor quer chocar de verdade, ele deveria usar apenas seu próprio corpo como instrumento. Galinha choca apenas por seus filhotes.
2 comentários:
O pior, senão ela toda, dessa história é que, creio eu, ter animais em eventos anda atraindo mídias e protestos, muito certo, de Entidades de Proteção Animal.
Nunca soube de desfile de Escola de Samba com animais vivos e esse ano uma Escola de São Paulo jogou na mídia que iria fazer até o último momento e depois riram dizendo que tudo não passou de puro marketing.
Penso nisso como um eterno abuso aos animais, que nem sabem o que fazem ali, e um descompromisso total com a arte em seu melhor significado. Fora que podem ser usados animais de isopor para remeter a qualquer "leitura do significado artístico" inserido na obra
"Artista", ou um camaradinha esperto que percebeu que fazer um evento submetendo animais vai chamar a atenção da mídia e do público!? Esse tipo de "promoção" deveria ser proibida de cara pelo Ibama.
Postar um comentário